AKTA KETERANGAN PINDAAN 2012 PDF

Soalan-soalan Lazim Berkaitan Seksyen (a) Akta Keterangan 1. merupakan pindaan terbaru terhadap Akta Keterangan Pada 31 Mei , Pusat Kewartawanan Bebas (CIJ) melancarkan satu e-petisyen. Pindaan Akta Keterangan (Akta ). RM Laws of Malaysia Authoritative Text The Commissioner of Law Revision Malaysia Practicing lawyers, legal. Akta Keterangan, JADUAL. (Seksyen 2 (1)). PINDAAN KEPADA KANUN ACARA JENAYAH. (N.M.B. Bab 6). Seksyen/ peruntukan. 2 (i) . . 6/

Author: Mujora Bragul
Country: Antigua & Barbuda
Language: English (Spanish)
Genre: Personal Growth
Published (Last): 11 April 2018
Pages: 365
PDF File Size: 10.94 Mb
ePub File Size: 4.47 Mb
ISBN: 978-7-82385-752-4
Downloads: 82730
Price: Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader: Dulrajas

Akta Keterangan (pindaan)

In conclusion, in order to tender the evidence to the court, it is important for the person to categorize first keteranvan evidences that he had and after that, adduce it to the court with the correct path. Bagi kes jenayah yang mana keterangannya adalah terus dan buktinya adalah jelas bahawa tertuduh melakukan jenayah tersebut, persoalan motif menjadi tidak relevan untuk menahan tangkapan dari dilakukan. Dalam kes PP lwn. Walaubagaimanapun, sekali telah perbuatan jenayah telah dilakukan, fakta bahawa tertuduh telah melakukan persiapan menjadi fakta yang relevan di bawah s.

Such evidence of bad character of the accused need not be given by the accused himself. However, before I put this discussion to an end, it must be noted that Section 54 has no application to character evidence being rendered admissible by other provisions of the Act.

However, the types of the secondary evidences stated above are not exhaustive. Furthermore, the prohibition under section 54 1 can also be found under section 52 2 b. Sebagai kesimpulan, bahagian pertama dalam seksyen 8 ini merangkumi motif dan persediaan dalam melakukan sesuatu perbuatan lazimnya perbuatan jenayah.

Forum Announcement

Hence, in his opinion, the draft is being copied to prepare the fair copies and it is usually the faithful reproduction of the draft which is finally given shaped of the documents. Berdasarkan dua kes di atas, secara jelas untuk menerima maklumat yang diberikan oleh tertuduh, pihak pendakwaan perlu memastikan bahawa penyataan yang dibuat adalah penyataan yang dibuat sendiri oleh tertuduh dan tidak ditambah oleh pihak polis atau pihak pendakwaan. Motif adalah sesuatu yang mendorong sesroang melakukan sesuatu tindakan.

  EMBRIOLOGIA DE LABIO Y PALADAR HENDIDO PDF

Jadi, bagaimana maklumat yang diberikan oleh tertuduh boleh diterima sebagai keterangan di bawah seksyen 27 Akta Keterangan? Seksyen A kanun Keseksaan. It would be worst if the culprit in criminal trial was escaped because of the lack in our law itself.

Mereka juga bertanggungjawab terhadap kandungan yang diterbitkan oleh pihak qkta yang menyamar menggunakan identiti mereka di internet.

December | Prima Facie Journey

Sila klik pautan Komuniti Undang-Undang untuk. The Rakyat must really think what morons have we voted in!!! Secara ringkasnya, motif dan persediaan adalah perkara yang saling berkaitan dalam perlakuan jenayah. Meanwhile, 2102 53 of the Evidence Act applies to criminal cases and makes the character of the accused relevant.

In the other words, evidence is a piece of information that supports the ieterangan. Bukti yangmenunjukkan bahawa tertuduh membuat persediaan untuk melakukan jenayah adalah diterima lihat misalan c dan d. Visual identification is one of the method to identify a keterangzn, an accused specifically. Section 54 2 starts off with 4 types of question which an accused shall not be asked, and if asked, shall not required to answer. This law is just going to make Malaysia another issue as a laughing stalk internationally!

Blog ini dibangunkan atas dasar ingin berkongsi maklumat Undang-Undang Keterangan di Malaysia. This is captured in s. If one of it being cut off, the strength of the rope can be still strong if keterangam weight of the ropes that had been cut off is a minor one.

It has been said in some cases that the innocent or criminality of an accused can easily be judged by looking at his character and the accused must be allowed to prove his innocence with the help of his good character. Jika dilihat pada penghakiman ini, walaupun hakim menyatakan tiada sebarang rujukan oleh mahkamah sebelumnya mengenai penerimaan maklumat di seksyen 27 Akta Keterangan, namun di sebalik keputusan itu adalah, hakim menegaskan bahawa pindasn hakim mahkamah sebelum itu untuk memeriksa sama ada soalan yang ditanyakan oleh pihak polis membawa kepada maklumat yang didedahkan itu, menyebabkan maklumat itu tidak boleh diterima di bawah seksyen Moreover, individuals who witness or are involved in criminal incidents react differently.

  BOHLEN HINTER DEN KULISSEN PDF

Bukti motif adalah relevan dan berguna di dalam kes jenayah.

Seksyen 27 Akta Keterangan memperuntukkan. Seksyen 8 ini juga telah dipertimbangkan di dalam kes PP v. Recognition is more reliable than mere identification. As a general rule, character of a party to an action whether in civil or criminal is not relevant. Berbeza dengan seksyen 10 keterangab atas yang memperuntukkan niat yang sama. Then, the law as an pidaan to uphold justice will be not of significance anymore.

I am against Section A. WordPress Theme By – topwpthemes. Terdapat beberapa kes seperti kes hasutan yang mana seseorang sudah boleh dipertanggungjwabkan dengan tanggungan jenayah walaupun masih diperingkat persediaan.

It is evidence which is admitted in the absence of primary evidence. Terrel Ag CJ menyatakan:.

Perkongsian maklumat yang bebas dan terbuka merupakan asas bagi sebuah sistem demokrasi yang kukuh. Welcome to Prima Facie Blog! Mungkin artikel ini tidak akan menggambarkan secara keseluruhan bagaimana maklumat ini diterima, namun artikel ini akan memberi sedikit gambaran bagaimana maklumat sebegini boleh diterima oleh mahkamah atau sebaliknya. Abuses of power and over exercise their authoritiese that is a big concern to people, otherwise 212 all is a good aita of security for kids who go online a lots surfing the forbid content.

Secara amnya, persediaan adalah bukan perbuatan jenayah. Ini kerana tidak dibuktikan bawah soalan polis kepada tertuduh yang membawa kepada maklumat yang didedahkan itu. Dalam masa sebulan, lebih daripada individu menandatangani petisyen tersebut untuk menyatakan tentangan mereka terhadap pindaan tersebut. This would be a valid argument if the three appellants were the 22012 people who took part in the disturbance.

Walaupun, Sesuatu maklumat itu diberi secara sukarela atau tidak, tidak menjadi masalah dalam menerima keterangan ini dibawah seksyen 27 Akta keterangan, namun mahkamah sering memberi amaran terhadap pelaksanaan pihak pendakwaan sekyen ini.